ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

г. Шатура                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Богатковой З.Г. при секретаре Осиповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области к Гарибяну ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на следующее.

Ответчик является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. состоявляет № руб. Также у ответчика имеется в собственности транспортное средство «<данные изъяты> и он является налогоплательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 45760 руб. В адрес ответчика неоднократно направлялись требование об уплате задолженности. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства. Просит взыскать задолженность по налогу на имущество № и пени в размере № коп., задолженность по транспортному налогу № руб. и пени № коп.

Представитель истца Межрайонной ИФНС №4 по Московской области в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката, который в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности, поскольку рассмотрение дела в данном суде нарушает права ответчика.

Согласно сведениям, представленным Шатурским отделом УФМС по Московской области ответчик Гарибян ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыл в <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

      Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области к Гарибяну ФИО7 о взыскании недоимки по налогам, для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд Московской области по адресу <адрес>

      Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Шатурского городского суда                              З.Г. Богаткова