О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 декабря 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Кабаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Савоськиной ВП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Савоськиной В.П. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Савоськиной В.П. был заключен кредитный договор, по которому последней на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в сумме 262195,32 рублей на оплату 89,75% стоимости приобретаемого ею автомобиля <данные изъяты> и оплату страховых премий по страхованию автомобиля, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере 9359 рублей 20 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком погашения, включающими в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. Савоськина В.П. неоднократно нарушала обязательства, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 99337,41 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99337,41 рублей, расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3180,11 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиля <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере рыночной стоимости – 170000 рублей.

Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Гезалова С.М. отказалась от исковых требований полностью в связи с погашением Савоськиной В.П. задолженности по кредиту, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны. Просит производство по делу прекратить, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3180,11 рублей и расходы по оплате оценки предмета залога в размере 3000 рублей.

Ответчик Савоськина В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По данному делу истцом понесены судебные расходы – оплачены госпошлина в сумме 3180,11 рублей (л.д. 10) и услуги по договору на оказание услуг по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей (л.д. 82-89).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Савоськиной ВП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Взыскать с Савоськиной ВП в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 3180 (Три тысячи сто восемьдесят) рублей 11 копеек и расходы по оплате оценки предмета залога в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.