О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грошевой Н.А., при секретаре Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халабура ФИО6 к Безвесельному ФИО7 о реальном разделе земельного участка, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о реальном разделе земельного участка, указав, что решением Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого в браке имущества. Истцу и ответчику было выделено по 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В настоящее время земельным участком, домом и хозяйственными постройками пользуется Безвесельный В.М., она же лишена возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был признан неделимым в натуре имуществом, также было вынесено решение об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в соответствии с которым суд обязал ответчика не чинить ей препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом. Однако, до настоящего времени ключи ей не переданы, ответчик пользуется всем имуществом, земельный участок засажен сельскохозяйственными культурами по усмотрению ответчика. Просит произвести реальный раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, определить в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому истцу и ответчику земельный участок, минимально возможной площадью, необходимой для обслуживания неделимого жилого дома в соответствии с установленными нормами. Оставшийся земельный участок реально разделить между ними в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Истец Халабура Л.А. не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала и о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела суд не просила. Ответчик Безвесельный В.М., его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Халабура ФИО9 к Безвесельному ФИО10 о реальном разделе земельного участка оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Шатурского городского суда Н.А.Грошева