О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

09 декабря 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Кабаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотовой РЕ к СНТ «Рассвет» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Глотова Р.Е. обратилась в суд с указанным выше иском по следующим основаниям. Она является членом СНТ «Рассвет». Ей предоставлен земельный участок №а, общей площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Рассвет», входящий в состав земель, находящихся в коллективной совместной собственности СНТ «Рассвет». В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин, являющийся членом некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории дачного некоммерческого объединения. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №а в СНТ «Рассвет».

До начала рассмотрения дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

Истец Глотова Р.Е. в судебное заседание не явилась, ее представитель Никитин В.Н. не возражает против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Согласно кадастровому паспорту кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 38388 рублей (л.д. 13).

Таким образом, указанный спор подсуден мировому судье, дело было принято к производству Шатурским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Глотовой РЕ к СНТ «Рассвет» о признании права собственности для рассмотрения по подсудности мировому судье 269 судебного участка Шатурского судебного района Свитовой Г.И.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хаванова Т.Ю.