Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре Кабаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхова АГ, Дорониной НГ, Поляковой ТГ, Страхова СГ к администрации сельского поселения Дмитровское, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, Страховой АЯ о признании права собственности, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Дмитровское, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец С После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они вступили в наследство, но поскольку жилой дом не учтен и не зарегистрирован, нотариус разъяснила им право на обращение в суд. Просят признать за ними право собственности на указанное имущество. Определением суда от 03.11.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шатурского муниципального района. Истцы Страхов А.Г., Доронина Н.Г., Полякова Т.Г., Страхов С.Г. в судебное заседание не явились, их представитель Кудряшова В.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить. Ответчик Страхова А.Я. в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие. Представители ответчиков администрации сельского поселения Дмитровское, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу суд не просили. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер С (Свидетельство о смерти, л.д. 6). После ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного С в пожизненное наследуемое владение согласно свидетельству №. (л.д. 18); жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежавшего наследодателю согласно записи в похозяйственной книге (л.д. 21). По смыслу п. 8 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ земельный участок, принадлежавший гражданину до введение в действие Земельного кодекса РФ, в том числе и на праве пожизненно наследуемого владения, признается предоставленным в собственность. Согласно Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 г. № 380, обязанность регистрации домов со строениями при них возложена на органы БТИ с 1986 года, согласно п. 2.3 Инструкции основанием для регистрации жилых помещений в сельской местности являются справки исполкомов сельских СНД, которые вели учет собственности до 1985 года. Как следует из представленного истцами технического паспорта на спорный жилой дом, указанный дом построен в 1940 году. Таким образом, отсутствие в БТИ и ЕГРП сведений о правообладателях указанного жилого дома не является основанием для не включения его в наследственную массу после смерти С Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно материалам наследственного дела (л.д. 48-62) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С обратились его дети Страхов АГ Доронина НГ, Полякова ТГ, Страхов СГ. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Возражений относительно исковых требований Страхова А.Г., Дорониной Н.Г., Поляковой Т.Г., Страхова С.Г. ответчиками не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Страхова АГ, Дорониной НГ, Поляковой ТГ, Страхова СГ удовлетворить. Признать за Страховым АГ, Дорониной НГ, Поляковой ТГ, Страховым СГ право общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Признать за Страховым АГ, Дорониной НГ, Поляковой ТГ, Страховым СГ право общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд. Судья Хаванова Т.Ю. Мотивированное решение составлено 09.12.2011 года Судья Хаванова Т.Ю.