Дело № 2-1743/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца Климова Н.В., ответчика Чайки В.Ф., третьего лица ФИО4,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова ФИО6 к Чайке ФИО7 о внесении изменений в координаты поворотных точек земельного участка,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу, в ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области было получено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости, поскольку принадлежащий ему земельный участок, с кадастровым номером № пересекается с земельным участком, принадлежащим ответчику Чайке В.Ф., с кадастровым номером №. По фактическим границам земельных участков спора с Чайкой В.Ф. нет. Согласно сведений ГКН и схеме кадастрового инженера участок истца является крайним к лесному массиву. Участок Чайки В.Ф. расположен с западной стороны участка истца. Остальные участки граничат с землями, принадлежащими администрации Шатурского муниципального района. Границы земельного участка, принадлежащего Чайке В.Ф., установлены с кадастровой ошибкой, что им также не оспаривается, однако изменения в ГКН относительно координат поворотных точек могут быть внесены только по решению суда. Наличие в ГКН ошибочных сведений о координатах смежного земельного участка нарушает право истца на уточнение границ принадлежащего ему земельного участка. Просит обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Чайке В.Ф.

Истец Климов Н.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать недействительными уточнение координат характерных точек границы и внесение в государственный кадастр недвижимости сведений об уточненных границах относительно земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего Чайке Виктору Федоровичу и внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Чайке В.Ф.: точка 1 <данные изъяты>. Исковые требования с учетом изложенных поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Чайка В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Третье лицо- представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО4 не возражал против признания ответчиком иска.

Третье лицо представитель ООО «Предприятие «Меридиан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Климова ФИО8 к Чайке ФИО9     удовлетворить.

Признать недействительными уточнение координат характерных точек границы и внесение в государственный кадастр недвижимости сведений об уточненных границах относительно земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащего Чайке ФИО10

    Внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Чайке В.Ф.: точка 1 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                              Н.А.Грошева