Дело № 2-1820/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре Гришиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяк ЕС к Турукину АС об изменении границ земельного участка, у с т а н о в и л: Хомяк Е.С. обратилась в суд с указанным иском к Турукину А.С., ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по следующим основаниям. Она является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>. По итогам проведения межевания ИП Калининым Е.Н. было установлено, что земельный участок свободен от претензий третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено решение об отказе в постановке на государственный кадастровый учет, т.к. по результатам проверки, проведенной в соответствии с ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ выявлено, что одна из границ земельного участка пересекает границу другого земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Турукину А.С. Графически установлено, что часть отводимого ей земельного участка заползает на данный земельный участок. Фактически ее земельный участок и участок Турукина А.С. не граничат, при установлении границ земельного участка Турукина А.С. была допущена ошибка, для исправления которой необходимо изменить координаты уже отведенного земельного участка. Просит признать кадастровой ошибкой постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Шатурский отдел ФГУ Кадастровая палата по Московской области внести изменения в соответствующие записи в Государственный земельный кадастр. В судебном заседании 02.12.2011 года истец Хомяк Е.С. уточнила исковые требования, просит внести изменения в координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Турукину А.С., заменив существующие координаты земельного участка (м): 1: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на уточненные координаты участка (м): 1: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обязать ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области внести изменения и соответствующие записи в Государственный земельный кадастр. Определением суда от 02.12.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Гео-Сервис» и ИП Калинин Е.Н. Определением суда от 14.12.2011 года производство по делу в части исковых требований Хомяк Е.С. к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании внести изменения и соответствующие записи в Государственный земельный кадастр прекращено. Определением суда от 14.12.2011 года ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Истец Хомяк Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить. Ответчик Турукин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать иск в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен. Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица ООО «Гео-Сервис» и третье лицо ИП Калинин Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Хомяк Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации Петровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19, 28). Решением Территориального отдела по Шатурскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) кадастровый учет уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № был приостановлен, поскольку одна из границ данного земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка с кадастровым номером №. Решением Территориального отдела по Шатурскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в кадастровом учете уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № на основании п. 5 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ в связи с истечением срока приостановления осуществления кадастрового учета и не устранением обстоятельств, послуживших для принятия решения о приостановлении (л.д. 41). Собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № является Турукин А.С. на основании постановления Главы Петровского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 37, 63, 64). По запросу суда в материалы дела представлены копии кадастровых дел в отношении земельных участков сторон (л.д. 48-90). Межевание земельного участка Турукина А.С. было проведено ООО «Гео-Сервис», которое признает кадастровую ошибку в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 104). Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Гео-Сервис» ФИО10 при выполнении работ по уточнению местоположения границ и площади ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером была допущена техническая ошибка в исходных данных координат опорно-межевой сети, в результате границы участка не соответствуют его положению на местности в координатах поворотных точек, что помешало уточнению не смежного с ним соседнего участка с кадастровым номером №. Согласно ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24июля2007года №221-ФЗ (далее Закон) кадастровая ошибка - воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. В соответствии с ч. 4 ст. 28 Закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 Закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Поскольку судом установлено, что координаты характерных точек границ земельного участка ответчика определены неверно в связи с допущенной ошибкой в исходных данных координат опорно-межевой сети, что является кадастровой ошибкой, то такая ошибка подлежит исправлению путем внесения изменений координат земельного участка. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Хомяк ЕС удовлетворить. Внести изменения в координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Турукину АС, заменив существующие координаты земельного участка (м): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на уточненные координаты участка (м): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд. Судья Хаванова Т.Ю. Мотивированное решение составлено 16.12.2011 года Судья Хаванова Т.Ю.