Дело № 2-1410/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Шатура. ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г. при секретаре судебного заседания Роговой Е.В, рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осина ФИО11, Митяевой ФИО12, Осина ФИО13 к Злобиной ФИО14 о признании права собственности на земельный участок и дом у с т а н о в и л: Истцы обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер их брат Осин ФИО15, после его смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании решения Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Шатурского городского суда Осин В.Н. не успел зарегистрировать, так как заболел и скоропостижно скончался. Наследников первой очереди у него нет, фактически они приняли наследственное имущество, содержат его в надлежащем состояние. Просят включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу и признать за ними право общей долевой собственности в размере 1\3 за каждым. В судебном заседании истец Осин В.Н. отказался от иска. Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает интересы заинтересованных лиц. Истцы Митяева Л.Н. и Осин Д.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Осин ФИО16 заменен на ответчика Злобину ФИО17, поскольку последняя является дочерью умершего Осина ФИО18 и спорные правоотношения непосредственно затрагивают ее права. Ответчик Осин ФИО19 отказался от принятия наследства, подав об этом заявление нотариусу Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В судебном заседании ответчик Злобина Е.В. возражала в удовлетворении требований, поскольку она является наследницей первой очереди к имуществу отца, о смерти которого она узнала от истцов в ДД.ММ.ГГГГ когда они ее отыскали, в связи с поданным исковым заявлением. Установленный законом срок, для принятия наследство она пропустила по уважительной причине, поэтому считает, что она имеет право восстановить данный срок и признать право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, оставшийся после смерти отца Осин В.Н. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истцов Осина В.Н., Митяевой Л.Н, Осина Д.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ответчица Злобина Е.В., является дочерью умершего Осина В.Н., следовательно, наследником первой очереди. Факт родственных отношений ответчика Злобиной Е.В, подтвержден свидетельством о рождении и не оспорен истцами (л.д. ). В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Из положений ст. 1143 ГК следует, что принятие наследства по закону одновременно наследниками нескольких очередей действующим законодательством не предусмотрено. На основании вышеизложенного суд считает требования истцов необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Осина ФИО20, Митяевой ФИО21, Осина ФИО22 к Злобиной ФИО23 о признании права собственности в порядке наследования отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья Богаткова З.Г.