Дело № 2-1759/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грошевой Н.А., при секретаре Петровой И.А., с участием представителя ответчика адвоката Горячева Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Поповой <адрес> о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего лицевого счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Истец акцептовал данную сумму путем открытия заемщику текущего счета, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитному договору был присвоен номер № Истец полостью исполнил свои обязательства. Ответчик Попова И.И. в нарушении условий договора не исполнила свои обязательства и в настоящее время задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО5 руб. Истец - представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Попова И.И. в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Поповой И.И., место жительства которой неизвестно, назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Горячев Э.П. в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать. Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Попова И.И. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением (офертой) об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Между банком и Поповой И.И. был заключен кредитный договор и ему присвоен номер № (л.д.13-14). В соответствии с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора № сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> % годовых. Попова И.И. обязалась ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. С общими условиями предоставления кредита Попова И.И. ознакомлена, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 15,19). Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на банковский счет Поповой И.И. (л.д. 17). Таким образом, обязательства по соглашению о кредитовании банком исполнены надлежащим образом. Ответчик Попова И.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Поповой И.И. числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, состоящая из суммы долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> руб., суммы текущего долга в размере <данные изъяты> руб., суммы срочных процентов в размере <данные изъяты> руб., суммы просроченного кредита в размере <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока. В связи с этим суд считает требование банка о взыскании суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. Что касается требования истца о взыскании с Поповой И.И. задолженности по просроченной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., суд не находит оснований для его удовлетворения. В соответствии с кредитным договором в состав ежемесячного платежа входит обязанность по уплате банку ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. В силу пункта 1 статьи 16 Федерального Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, из вышесказанного следует, что включение в кредитный договор условия об уплате ежемесячных платежей за ведение ссудного счета нарушает права потребителя, в связи с чем, требования банка о взыскании с Поповой И.И. задолженности по взысканию комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., удовлетворению не подлежат. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Поповой ФИО7 о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Поповой ФИО8 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части требования отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.А. Грошева