Дело № 2-1770/11

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области                               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Власова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Колосову ФИО5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISAELECTRON, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISAELECTRON с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства заемщику. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колосов Р.Н. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ему был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Власов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Колосов Р.Н. обратился в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» VISA ELEKTRON с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 7-10).

В соответствии с договором ответчик Колосов Р.Н. получил сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счету (л.д.5-6).

В соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт В ОАО «Банк Москвы» Колосов Р.Н. обязался производить погашение основного долга по кредиту и уплачивать начисленные проценты и комиссии путем перечисления ежемесячно, с 01 по 20 число ежемесячно <данные изъяты>% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (л.д.11-33).

В установленные сроки, в нарушении условий договора, ответчик Колосов Р.Н. не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, задолженность по уплате просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В связи с этим суд находит требования банка о взыскании сумм задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту и задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Колосову ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Колосова ФИО7 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                Грошева Н.А.