об обжаловании решения о приостановлении кадастрового учета земельного участка



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителя ответчика Мухина А.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калегина ФИО5 к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области об обжаловании решения о приостановлении кадастрового учета земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд иском к ответчику об обжаловании решения о приостановлении кадастрового учета земельного участка, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ им получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ответчика в проведении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым расположенного по адресу: <адрес> Б. Основанием для приостановления послужило то, что границы его участка пересекают границу земельного участка с кадастровым :. Причиной этому может являться техническая ошибка в сведениях о координатах характерных точек или ошибка, допущенная при определении координат точек границ земельного участка. Считает, что решение нарушает его права и является незаконным. Просит признать решение о приостановлении кадастрового учета земельного участка незаконным.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.

Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.

Представитель ответчика Мухин А.С. не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст.173 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Калегина ФИО6 к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области об обжаловании решения о приостановлении кадастрового учета земельного участка, прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                              З.Г. Богаткова