О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителя ответчика Набиевой Г.Т. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Роговой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой ФИО8, Нестерова ФИО9 к Краюшкину ФИО10 о защите чести и достоинства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести и достоинства, по следующим основаниям.

Ответчик распространяет сведения, порочащие честь и достоинство. ДД.ММ.ГГГГ Краюшкин В.И. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении их к уголовной ответственности в порядке частного обвинения, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> собака истцов загрызла трех кур, принадлежащих Краюшкину В.И.. На это Краюшкин В.И. сделал замечание Нестеровым, а они в ответ набросились на него и избили его. Постановлением мирового судьи 317 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении Нестеровых в связи с истечением срока давности уголовного преследования. ДД.ММ.ГГГГ Краюшкин В.И. обратился в Шатурский городской суд с иском к Нестеровым о возмещении морального вреда, причиненного в результате нравственных страданий, стыда испытанного им при нанесении побоев. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Краюшкину В.И. отказано. Все перечисленные факты ответчиком не соответствуют действительности и являются надуманными. Своими действиями ответчик порочит их честь и достоинство. На протяжении всего времени ответчик распространяет сведения в аморальном поведении и преступных действиях по отношению к ним. Просят обязать ответчика принести извинения в письменном виде, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. каждому.

Истцы Нестеров Н.И., Нестерова Н.И. не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали и о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела суд не просили.

Ответчик Краюшкин В.И. и его представитель в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7, 8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Нестеровой ФИО11, Нестерова ФИО12 к Краюшкину ФИО13 о защите чести и достоинства, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Шатурского городского суда                      З.Г. Богаткова