о признании права собственности



Дело № 2-1682/2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

с участием представителя истца Губанова В.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова ФИО9 к администрации городского округа Рошаль, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Гаррафтдиновой ФИО10 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Глухов ФИО11, после смерти которого, осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит на праве совместной собственности по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Гаррафтдинова Е.М. и его отцу, которые ранее состояли в браке. Фактически доли не были определены. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением не обратился, хотя фактически наследство принял, пользуется жилым домом, оплачивает налоги. Поскольку имущество, приобретенное в совместную собственность супругами, признается равным, соответственно истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования после смерти Глухова Е.В.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя Губанова В.Н., который в судебном заседании поддержал заявленное требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просит требование удовлетворить.

Ответчик Гаррафтдинова Е.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Ответчик представитель администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

       Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения представителя истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер Глухов ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Как усматривается из материалов дела Глухову Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-14). Кроме него собственником указанного жилого дома является его бывшая жена, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда Московской области. Данный жилой дом приобретался ими в совместную собственность по указанному договору.

Как следует из технического паспорта ГУП МО «МО БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Глухову Е.В. и Гаррафтдиновой Е.М. на праве совместной собственности (л.д. 31-37).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, Глухову Е.В. и Гаррафтдиновой Е.М. принадлежит по 1/2 доле указанного жилого дома.

Наследником первой очереди к имуществу Глухова Е.В. является его сын Глухов С.Е., что подтверждается свидетельством о рождении, и его бывшая жена Гаррафтдинова Е.М., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, поскольку спорное домовладение было приобретено в период брака (л.д. 10, 12).

Из справки нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. и справки нотариуса Рошальского нотариального округа Щербаковой Н.М, следует, что наследственное дело к имуществу Глухова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 41-42).

Как установлено судом из объяснений представителя истца, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, содержит дом в надлежащем состоянии, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок при жилом доме.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных материалах дела, объяснений представителя истца, а также признания иска ответчиком Гаррафтдиновой Е.М., суд считает факт принятия наследства установленным.

        В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает требование истца законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ; 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Иск Глухова ФИО14 удовлетворить.

        Признать за Глуховым ФИО15 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                            З.Г. Богаткова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200