О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

г. Шатура Московской области               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области к Антоновой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Антоновой Т. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, что ответчик является владельцем недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление со сроком уплаты не позднее 15 сентября и 15 ноября. Плательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный срок и имеет задолженность за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 75 НК должнику начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления, поскольку срок пропущен по уважительным причинам, взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Истец - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антонова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещена.

Согласно адресной справке ОУФМС по Московской области в Шатурском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, Антонова Т.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>Б, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст.33, 152, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области к Антоновой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области по адресу: 140 100, Московская область, г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2.

      На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                                                                    Н.А.Грошева