Дело № 2-1815/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 07 декабря 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя истца Столчнева Д.Д. - Калгиной Е.М., ответчика Шелобановой Л.Д., при секретаре Мосиной С.А., рассмотрев гражданское дело по иску Столчнева ФИО10 к Шелобановой ФИО11, администрации <данные изъяты> о признании права собственности и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Столчнев Д.Д. обратился в суд с иском к Шелобановой Л.Д., администрации <данные изъяты> о признании права собственности и сохранении жилого помещение в перепланированном состоянии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Столчнева А.Д. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. Наследником ее имущества являлся ее сын - Столчнев Д.Н. (отец истца). ДД.ММ.ГГГГ отец умер, не вступив в наследство. Наследником к его имуществу является истец, Шелобанова Л.Д. на данное имущество не претендует. В установленный срок к нотариусу не обращался, так как не мог документально подтвердить родство отца и его матери Столчневой А.Д. Не смотря на это, поддерживал дом в надлежащем состоянии. В связи с произведенной перепланировкой при жизни бабушки, увеличилась площадь жилой площади. Просит сохранить жилой дом в перепланированном состоянии и признать за ним право собственности в порядке наследования. В судебное заседание истец Столчнев Д.Д. не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель Калгина Е.М. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчик Шелобанова Л.Д. исковые требования признала в полном объеме. Представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Столчнева А.Д. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Согласно свидетельству о смерти Столчнева А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Для предоставления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства Столчневу Д.Н. выдана справка БТИ, подтверждающая наличие собственности у наследодателя. Как видно из технического паспорта жилого <адрес>, общая площадь жилого помещения - <данные изъяты> кв. м. Увеличение общей площади и жилой площади связано со сносом перегородки, кирпичной печи и переназначением помещений. Перепланировка согласована с начальником отдела по градостроительству. Согласно свидетельству о смерти Столчнев Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Столчневой А.Д. и Столчневым Д.Д. Из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака следует, что родителями Столчневой (Шелобановой) Л.Д., Столчнева Д.Д. являются Столчнев Д.Н. и Столчнева Н.П. Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу Столчнева Д.Н. следует, что Шелобанова Л.Д. обратилась с заявлением о вступлении в наследство по завещанию на квартиру. Наследственного дела к имуществу умершей Столчневой А.Д. в производстве конторы нет. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии Столчневым Д.Д. наследства после смерти отца, который в свою очередь принял наследство после смерти Столчневой А.Д. В силу ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, так как перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни или здоровью проживающих в нем лиц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Столчнева ФИО12 удовлетворить. Признать за Столчневым ФИО13 право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, с общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м., в порядке наследования. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева