РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Шатура Московской области резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 декабря 2011 года мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., при секретаре Кирсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой ЛН, Лукашовой НН к администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Кудинова Л.Н. и Лукашева Н.Н. обратились в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждой) на земельный участок площадью 1665 кв.м. по адресу <адрес> В обоснований требований указали, что они являются собственниками домовладения № по <адрес> при котором имеется земельный участок площадью 1665 кв.м., за который их наследодатель ФИО уплачивала земельный налог. Указанным земельным участком они владеют открыто и непрерывно. Задолженностей по уплате налога не имеется. Полагая, что имеют право на оформление этого земельного участка в собственность бесплатно, обратились в суд с настоящим иском. В судебном заседании Кудинова Л.Н. и Лукашева Н.Н. требования поддержали. Пояснили, что они являются наследниками домовладения № по <адрес> после смерти ФИО Однако, документы, подтверждающие право наследодателя ФИО на владение и пользование земельным участком площадью 1665 кв.м. расположенного при доме - отсутствует. С вопросом об оформлении этого земельного участка в собственность в администрацию Шатурского муниципального района они не обращались. Считают, что земельный участок при <адрес> <адрес> площадью 1665 кв.м. должен быть передан им в собственность бесплатно по решению суда в соответствии с положениями п. 9.1. ст. 3 Федерального закона № 137 - ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ». С заявлением о предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка к ответчику не обращались. Так же указали, что они открыто и непрерывно владеют этим участком в течение более 15-ти лет, поэтому право собственности на этот участок у них возникло в силу приобретательской давности. Представитель администрации Шатурского муниципального района по доверенности Федорова В.Е. считая требования истцов необоснованными, просит в удовлетворении иска отказать. При этом пояснила, что с вопросом о предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка истцы в администрацию района не обращались. Какого-либо решения по данному вопросу комиссией не принималось. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. По делу установлено, что Кудинова Л.Н. и Лукашева Н.Н. являются собственниками (по 1/2 доли в праве за каждой) домовладения по адресу <адрес> Указанное домовладение принадлежит им на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.2010 года после смерти их матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Из объяснений Кудиновой Л.Н. и Лукашевой Н.Н. судом установлено, что при указанном домовладении имеется земельный участок право собственности на который ими отыскивается. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По общему правовому смыслу, указанная норма права предусматривает, возможность возникновения права собственности на бесхозяйное имущество, то есть собственник, либо владелец которого отсутствует, а гражданин открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение 15-ти лет. Между тем, земля как объект гражданских прав вплоть до вступления в силу Закона РСФСР от 24.11.1990 "О земельной реформе" могла находиться лишь в государственной собственности. Статьей 2 Закона РСФСР "О земельной реформе" была отменена монополия государства на землю, статьей 6 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24.12.1990 предусматривалось, что земельные участки могут находиться в частной, государственной, муниципальной собственности. В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (1991) граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подавали заявление в местный Совет народных депутатов, обладавший в соответствии со ст. 23 Земельного кодекса РСФСР правом изъятия и предоставления земельных участков. Следовательно, на протяжении всего времени пользования земельным участком наследодателем истцов, а в последствии и самим истцами, его собственник был известен - сначала государство, затем соответствующее муниципальное образование в лице уполномоченного органа. Таким образом, требования истцов о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1665 кв.м. в порядке ст. 234 ГК РФ суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 15 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены гражданам в собственность по основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Для приобретения прав на земельный участок граждане и юридические лица, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Как видно, земельный участок при <адрес> ФИО (наследодателю истцов) не предоставлялся, а истцы в установленном законом порядке (в том числе и в соответствии со ст. 36 ЗК РФ) в орган местного самоуправления, то есть в администрацию Шатурского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность не обращались. Земельным участком как объектом недвижимого имущества признается часть земной поверхности границы, замкнутые границы которой описаны и удостоверены органом кадастрового учета с указанием площади, категории земель, разрешенного использования, местоположения, правового статуса и других характеристик, отражаемых в государственном земельном кадастре и документах государственной регистрации прав на землю. Земельный участок площадью 1665 кв.м. при <адрес>, правопритязания на который заявлены истцами, как объект недвижимого имущества и как объект кадастрового учета не существует. Требования истцов не основаны на законе, следовательно, в их удовлетворении следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Кудиновой ЛН, Лукашовой НН о признании права собственности на земельный участок - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Федеральный судья Ю.С.Давыдова