Дело № 2-1017/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре Гришиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова ИН к ЗАО ПТФ «Альто» о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Попков И.Н. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЗАО ПТФ «Альто» в должности водителя, уволился по собственному желанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном и амбулаторном лечении, листки нетрудоспособности сдал генеральному директору ЗАО ПТФ «Альто» ФИО1, который представил их в филиал № 4 ГУ-МОРО ФСС, где была начислена оплата по ним в сумме 72000 рублей и перечислена на расчетный счет ответчика. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 72000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО4 - Фенцова Е.Д., Фенцов С.Д. и несовершеннолетний Фенцов О.Д. в лице законного представителя Николаевой Ю.Д. В судебное заседание истец Попков И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ЗАО ПТФ «Альто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Третьи лица Фенцова Е.Д., Фенцов С.Д. и Фенцов О.Д. в лице законного представителя Николаевой Ю.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Попков И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО ПТФ «Альто» в должности водителя (л.д. 3). Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как следует из объяснений истца, до настоящего времени ему не выплачены денежные средства по листкам нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попков И.Н. находился на стационарном и амбулаторном лечении в МБУЗ «Шатурская ЦРБ», что подтверждается справкой МУЗ «Шатурская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Согласно сведениям из МБУЗ «Шатурская ЦРБ» (л.д. 36) Попкову И.Н. выдавались следующие листки нетрудоспособности: первичный листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (стационарное лечение в травматологическом отделении), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – амбулаторное лечение; продолжение листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; продолжение листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; продолжение листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; продолжение листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; продолжение листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; продолжение листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица, для чего застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж. Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений), в соответствии со ст. 136 ТК РФ. Согласно сообщению филиала № 4 ГУ-МОРО ФСС РФ (л.д. 19) ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ПТФ «Альто» обратилось к ним с письмом о выделении денежных средств на возмещение расходов по социальному страхованию на выплату пособий в сумме 71852,93 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пособие по временной нетрудоспособности – 71852,93 рубля, к которому были приложены копии листков нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя Попкова ИН МУЗ «Шатурская ЦРБ», и расчет пособия по ним. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ЗАО ПТФ «Альто» были перечислены денежные средства в размере 71852,93 рубля на возмещение расходов на выплаты пособий по временной нетрудоспособности. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35) ЗАО ПТФ «Альто» является действующим юридическим лицом, находящимся по адресу: <адрес>, генеральным директором общества и его единственным учредителем значится ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно объяснениям истца организация фактически с момента смерти руководителя и учредителя производственную деятельность не осуществляет. Между тем, как указывалось судом выше, Юридическое лицо - ответчик по делу ЗАО ПТФ «Альто» до настоящего времени юридически не ликвидировано, не реорганизовано. Доказательств выплаты истцу указанных денежных средств ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Попкова ИН удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Производственно-торговая фирма «Альто» в пользу Попкова ИН денежные средства в счет выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 71852 (Семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 93 копейки. Взыскать с ЗАО «Производственно-торговая фирма «Альто» в местный бюджет государственную пошлину в размере 2355 (Две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10-ти дней. Судья Хаванова Т.Ю. Мотивированное решение составлено 26.12.2011 года. Судья Хаванова Т.Ю.