Дело № 2-1855/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре Гришиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хохлову АЮ, Хохловой ВА о взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Егорьевского отделения № и Хохловым А.Ю. был заключен кредитный договор в сумме 280 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых, кредитование – на цели личного потребления. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Хохловой В.А., с которой истцом был заключен договор поручительства, по которому поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. Заемщик обязался погашать основной долг по кредитному договору ежемесячно, аннуитетными платежами, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199701,67 рубль, из которых: неустойка по просроченной ссуде – 679,94 рублей, просроченные проценты – 3626,83 рублей, просроченная ссуда – 195394,93 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту в размере 199701,67 рубль и расходы по оплате госпошлины в сумме 5194,04 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить Ответчики Хохлов А.Ю., Хохлова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу суд не просили. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Заместителя управляющего Шатурским отделением № ФИО4 (далее Банк) и Хохловым АЮ был заключен кредитный договор № на сумму 280 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, кредитование – на цели личного потребления. Согласно срочному обязательству Хохлова А.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных выплат основного долга по кредиту - 4666,67 рублей, последний платеж – 4666,47 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства с Хохловой ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пунктам 2.1., 2.2. и 2.3. которого поручитель в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору несет ответственность перед Банком в том же объеме, а именно – сумма кредита, проценты за пользование кредитом, неустойка, право Банка требовать досрочного погашения кредита, судебные издержки и другие расходы кредитора, что и Заемщик в солидарном порядке. По условиям кредитного договора (пункты 4.1-4.3.) Хохлов А.Ю. обязался ежемесячно, до 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Согласно Расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 17-19) в счет платежей по кредитному договору заемщиком платежи производились с нарушением срока их внесения, установленного договором, а также их размера. В результате указанного выше неоднократного ненадлежащего исполнения заемщиком Хохловым А.Ю. обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед банком образовалась задолженность в размере 199701,67 рубль, в том числе неустойка за просроченную ссуду – 679,91 рублей, просроченная ссуда – 195394,93 рубля, просроченные проценты – 3626,83 рублей. Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока. Согласно подп. а) п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, указанное право Банка установлено и п. 2.3. договора поручительства. Также п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с указанными положениями ГК РФ и кредитного договора указанное требование было заявлено Банком заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ, получены ими ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени не исполнено. Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, иного Договором поручительства между истцом и ответчиком Хохловой В.А. не установлено. Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и законными. На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 819, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Хохлова АЮ, Хохловой ВА солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» (Егорьевское отделение №) долг по кредиту в сумме 199701 (Сто девяносто девять тысяч семьсот один) рубль 67 копеек, из которых: 195394 (Сто девяносто пять тысяч триста девяносто четыре) рубля 93 копейки – просроченная ссуда, 3626 (Три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 83 копейки – проценты по кредиту, 679 (Шестьсот семьдесят девять) рублей 91 копейка – неустойка по просроченной ссуде; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5194 (Пять тысяч сто девяносто четыре) рубля 04 копейки. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд. Судья Хаванова Т.Ю. Мотивированное решение составлено 26.12.2011 года Судья Хаванова Т.Ю.