О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грошевой Н.А., при секретаре Петровой И.А., с участием представителя ответчика адвоката Сергиенко Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина ФИО7 к Романовой ФИО8 о выделе доли жилого дома в натуре, разделе земельного участка, у с т а н о в и л: Дудкин М.М. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Собственником других долей является ответчик. В настоящее время между ним и ответчиком стали возникать споры о порядке пользования домом и земельным участком, добровольно произвести реальный раздел дома и земельного участка ответчик не желает. Просит произвести раздел жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, выделить ему в собственность, принадлежащие 1/2 доли дома и 1/2 долю земельного участка, согласно представленному заключению, прекратить право общей долевой собственности на дом и земельный участок. Истец Дудкин М.М. не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал и о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела суд не просил. Ответчик Романова В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика адвокат Сергиенко Д.Н. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление Дудкина ФИО9 к Романовой ФИО10 о выделе доли жилого дома в натуре, разделе земельного участка оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Шатурского городского суда Н.А.Грошева