Дело № 2-1873/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 19 декабря 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя истцов Баранцевой Е.Д., Игнатьевой С.Д. - Калгиной Е.М., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев гражданское дело по иску Ефимовой ФИО19, Баранцевой ФИО20, Игнатьевой ФИО21 к Поликушкиной ФИО22, Харьковой ФИО23 о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Ефимова М.И., Баранцева Е.Д., Игнатьева С.Д. обратились в суд с иском к Поликушкиной З.Ф., Харьковой А.М. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Харькова П.М. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок, расположенный в <адрес> принадлежал умершей на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. Наследниками по закону являются истцы, что подтверждает вступившее в законную силу решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за Баранцевой Е.Д. и Игнатьевой С.Д. признано право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, доля в праве каждой составляет 1/4, за Ефимовой М.И. признано право собственности на 1/2 доли. В дальнейшем домовладение было разделено между ними. В связи с упорядочением нумерации жилого фонда, дому и земельному участку установлен адрес: <адрес>. Просят признать в порядке наследования, а также на основании абзаца 3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» право собственности за Ефимовой М.И. на 1/2 доли, за Баранцевой Е.Д. и Игнатьевой С.Д. по 1/4 доли за каждой на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. В судебное заседание истица Ефимова М.И. не явилась, извещена надлежащим образом. Истцы Баранцева Е.Д., Игнатьева С.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Их представитель Калгина Е.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом и уточненном заявлении. Ответчики Поликушкина З.Ф. и Харькова А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти Харькова П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Между отделом коммунального хозяйства исполкома <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся и Харьковой П.М. заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного в <адрес>. Постановлением администрации городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Согласно кадастровой выписке, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Из справки БТИ следует, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м., что также подтверждает план земельного участка по состоянию на <данные изъяты> г. Из свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака следует, что родителями Харькова И.Ф., Харьковой З.Ф., Харькова Д.Ф. являются Харьков Ф.Д. и Харькова П.М., родителями Харьковой (Ефимовой) М.И., Харькова А.И. являются Харьков И.Ф. и Харькова (Кошелева) А.И., родителями Харьковой (Игнатьевой) С.Д., Харьковой (Баранцевой) Е.Д. являются Харькова А.М. и Харьков Д.Ф. Согласно свидетельству о смерти Харьков И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, Харьков А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Харькова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Харьков Д.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Ефимовой М.И. признано право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, за Игнатьевой С.Д. и Баранцевой Е.Д. признано право собственности по 1/4 доли за каждой. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел указанного выше домовладения. Право собственности истцов на доли жилого дома зарегистрированы в установленном порядке, что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права. Из представленного сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу Харьковой П.М. в производстве нотариуса нет. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Абзацем 3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на указанных земельных участках и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцами наследства после смерти Харьковой П.М. Учитывая, что при жизни наследодателя площадь земельного участка была увеличена до 1171 кв. м., суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ефимовой ФИО24, Баранцевой ФИО25, Игнатьевой ФИО26 удовлетворить. Признать за Баранцевой ФИО27, Игнатьевой ФИО28 право общей долевой собственности (доля в праве по 1/4 за каждой) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за Ефимовой ФИО29 право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева