Дело № 2-55/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 13 января 2012 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Казьмина А.А., представителя ответчика Шмаковой Т.В. - адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шмаковой ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Шмаковой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>. Ей начислен транспортный налог за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было предложено ответчику погасить задолженность, о чем в адрес Шмаковой Т.В. направлено Требование. Просит взыскать задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчик Шмакова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Установить ее фактическое место жительства не представилось возможным. В связи с чем, ей был назначен адвокат. Адвокат Мосалева О.Н. исковые требования не признала в силу закона. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Данными из ГИБДД подтверждается наличие в собственности у Шмаковой Т.В. указанных транспортных средств в отчетном периоде. Статьей 363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Правовая норма, закрепленная в п. 3 ст. 363 НК РФ предусматривает обязанность налоговых органов по вручению налогоплательщикам - физическим лицам налогового уведомления о подлежащей уплате сумме транспортного налога. Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется по почте заказным письмом, при этом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было выставлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2010 год на сумму <данные изъяты> руб. Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., и пени <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком указанных требований, в материалы дела не представлены. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Определением мирового судьи 270-го судебного участка <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании со Шмаковой Т.В. налога в размере <данные изъяты> руб. отменен. Исковое заявление подано в суд в установленные сроки. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Шмакова Т.В. в срок налог не уплатила, в связи с чем, в силу ст. 75 НК РФ подлежат уплате пени в размере <данные изъяты> На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать со Шмаковой ФИО7 в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. Взыскать со Шмаковой ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Жигарева