Дело № 2-168/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

с участием адвоката Сергиенко Д.Н.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АА к администрации сельского поселения Пышлицкое, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

АА обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец АИ После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. Ранее указанная доля дома принадлежала ее бабушке АС, которая завещала ее своему сыну АИ АС умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти АИ фактически вступил в наследство. После смерти отца она фактически приняла наследство, в установленный законом срок обращалась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, сославшись на неопределенность местонахождения земельного участка. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец АА в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Сергиенко Д.Н. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Пышлицкое в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла АС (Свидетельство о смерти, л.д. 6).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти АС, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома Пышлицкого сельского Совета П (л.д. 14) АС из принадлежащего ей имущества 1/2 долю жилого дома №, находящегося в <адрес>, завещает сыну ВА.

Согласно справке архивного отдела администрации Шатурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16) завещание АС, зарегистрированное в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ, не отменялось и не изменялось.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщению Нотариальной Палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 56) наследственное дело № после смерти АС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уничтожено. При этом представлены свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные после смерти АС ее сыну АИ на неполученную пенсию и денежный вклад (л.д. 57-58).

Как следует из объяснений представителя истца – адвоката Сергиенко Д.Н., отец истца ВА фактически принял завещанное ему АС имущество в виде 1/2 доли в праве на спорный жилой дом.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой Пышлицкой сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АИ фактически вступил в наследство после умершей матери АС, взял вещи умершей, уплатил налоги, следил за жилым домом(л.д. 18), а также фактом оформления в собственность АИ земельного участка при указанном доме на основании постановления Главы администрации Пышлицкого сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ВА (Свидетельство о смерти – л.д. 8).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АИ на основании постановления Главы администрации Пышлицкого сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30)

Учитывая, что АИ принял завещанное ему наследство после смерти матери АС, 1/2 доля в праве на спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 532 ГК РСФСР 1964 г., действовавшей на момент открытия наследства после смерти АИ, является его дочь – АА (Свидетельство о рождении – л.д. 10, свидетельство о заключении брака – л.д. 11).

Согласно материалам наследственного дела (л.д. 42-55) в установленный законом шестимесячный срок после смерти АИ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь АА.

Возражений относительно исковых требований АА ответчиками не заявлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление АА удовлетворить.

Признать за АА право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за АА право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированно решение составлено 26.01.2012 года.

Судья Хаванова Т.Ю.