о признании права собственности на денежные вклады



Дело № 2-285/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца Калгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткова ФИО9 к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикуо признании права собственности, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество, включая денежные вклады. Вклады не завещаны. Наследником к имуществу умершего является истец по праву представления, так как отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на несколько денежных вкладов. Однако по счету № в филиале № ОАО СБРФ он получить ничего не сможет, так как данный счет не указан в свидетельстве о праве на наследство по закону. Просит признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся в отделении СБ РФ № в настоящее время на р/с №, а так же на причитающиеся проценты и компенсацию по вкладам, как наследником по закону после смерти ФИО1

Истец Лопатков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дав объяснения аналогичные тем, которые изложены в иске.

Ответчик - представитель МРИ ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Сберегательного Банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №,     на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Егорьевском отделении № имеются счета:

- в структурном подразделении № - счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на дату смерти <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение на имя Лопаткова Д.В., не подлежит компенсации;

- в структурном подразделении № счет №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., причитающиеся компенсации <данные изъяты>. (л.д.22).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истцом документов: свидетельства о рождении Лопаткова Д.В., о рождении ФИО5, следует, что истец приходится наследодателю ФИО1 внуком.

Из сообщения нотариуса Шатурской нотариальной конторы Крюковой Г.И. следует, что наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Лопатков Д.В. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Лопаткову Д. В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> р.<адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Лопаткову Д. В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в филиале № ОАО «Сбербанк России» Егорьевского отделения № на счете № (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лопаткова ФИО11 удовлетворить.

Признать за Лопатковым ФИО10 право собственности на вклад, находящийся в Егорьевском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 в структурном подразделении № счет       №.                                         

Обязать ВСП № Егорьевского отделения № ОАО «Сбербанк России» выдать Лопаткову ФИО12 причитающиеся по вкладам проценты и компенсации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Судья                                                                                                                          Н.А.Грошева