Дело № 2-284/12 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грошевой Н.А., при секретаре Петровой И.А., с участием истца Малышева В.С., представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева ФИО7 к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о включении в общий трудовой стаж периода работы, перерасчете пенсии, у с т а н о в и л : Малышев В.С. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по стажу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что записи в трудовой книжке о периоде его работы в должности художника Унгенского городского дома культуры в Молдавии оформлены с отступлением от требований инструкции по ведению трудовых книжек. Считает отказ ответчика незаконным. Просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж период работы в должности художника в городском доме культуры г. Унгены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Малышев В.С. уточнил исковые требования, в которых просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №. Исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснил, что пенсия ему была назначена по достижению возраста ДД.ММ.ГГГГ Однако, в общий трудовой стаж не включен период работы в должности художника в городском доме культуры г. Унгены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что печать в трудовой книжке не читается. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что запись в трудовой книжке оформлена не надлежащим образом, запись № заверена подписью директора, но печать не читается. В предоставленной истцом справке о заработке место работы указано «Мастерская живописи», что не соответствует записи в трудовой книжке, где место работы указано «Унгенский городской дом культуры», ничем не подтверждается то, что оба этих наименования относятся к одному предприятию. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1 Федерального закона от 30.11.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. На основании п. 1 и п. 3 ст. 13 названного Закона, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии со ст. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В соответствии с положениями "Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. N 162, а также Инструкция по заполнению трудовых книжек N 69 от 10.10.2003 г., в графе 4 указывается основание для внесении записи в трудовую книжку - приказ (распоряжение) руководителя предприятия, дата его издания и номер. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области (представление от ДД.ММ.ГГГГ) Мышляеву В.С. отказано в перерасчете пенсии по стажу за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности художника Унгенского дома культуры в Молдавии, в связи с тем, что записи в трудовой книжке оформлены с отступлением от требований инструкции по ведению трудовых книжек (л.д. 11-12). Судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Унгенский городской дом культуры на должность художника (запись №), уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом на другое место жительства (запись №) (л.д. 6-7). Указанный период работы истца подтверждается также справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Республикой Молдова, Примарии г. Унгень (л.д.9-10). Данных, опровергающих работу истца в спорный период, не имеется. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральными законами. В соответствии со ст. 20 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости). Таким образом, суд находит требования истца законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Малышева ФИО8 удовлетворить. Включить Малышеву ФИО9 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Унгенском городском доме культуры в должности художника. Обязать ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области произвести Малышеву ФИО10 перерасчет пенсии на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Республикой Молдова, Примарии г. Унгень с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение тридцати дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде. Судья Н.А.Грошева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: судья Н.А. Грошева