О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Романьковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Гута-Страхование» к Макееву ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Кондрашовой Н.А., автомобиль застрахован в ЗАО «Гута-Страхование». Истец в соответствии с условиями договора страхования выплатил Кондрашовой Н.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> Было установлено, что ДТП произошло в результате наезда на стоящий автомобиль Кондрашовой Н.А.. совершенного неустановленным водителем, управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим Макееву А.А. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена страховая компания ЗАО «Стандарт-Резерв».

В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, приобщенное к материалам дела. Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.

Ответчик Макеев А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик представитель ЗАО «Стандарт-Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст.173 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ЗАО «Гута-Страхование» к Макееву ФИО6, ЗАО «Стандарт-Резерв» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Шатурского городского суда                              З.Г. Богаткова