Дело № 2-390/12 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г., при секретаре судебного заседания Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тримасова ФИО5 к Симонову ФИО6 о взыскании долга, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на следующее. В начале ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует письменная расписка. Возвратить полученные денежные средства ответчик отказывается, всячески уклоняется от исполнения обязательства по уплате долга. Просит взыскать с ответчика сумму долга, а также пени за незаконное пользование денежными средствами и расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, уменьшив взыскиваемую сумму за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщал. Суд с учетом вышеизложенного определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно письменной расписки Симонов А.В. получил от Тримасова А.В. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки <данные изъяты> В судебном заседании из пояснений истца установлено, что ответчик займ в определенный сторонам срок и по настоящее время не возвратил. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока. Расчет неустойки произведен исходя из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неустойка составляет <данные изъяты> Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Симонова ФИО8 в пользу Тримасова ФИО7 <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> Взыскать с Симонова ФИО10 в пользу Тримасова ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья З.Г. Богаткова