Дело № 2-926/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истца Панина В.В., ответчика Графова М.В., представителя <данные изъяты>» ФИО3,

при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина ФИО6 к Графову ФИО7 о признании недействительными результатов межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

         Панин В.В. обратился в суд с иском к Графову М.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, указывая, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установление границ земельного участка проводилось прежним собственником, в связи с чем, истец обратился в межевую организацию <данные изъяты>» с целью уточнения местоположения границ земельного участка. При проведении замеров и установлении координат кадастровым инженером сделано заключение о несоответствии границ земельного участка по фактическому пользованию границам, сведения о которых имеются в государственном кадастре. Кроме того, земельный участок с установленными координатами его границ пересекает границы земельного участка ответчика. Кадастровым инженером координаты земельного участка уточнены по фактическому землепользованию, при этом площадь земельного участка не изменилась. ДД.ММ.ГГГГ межевой план с уточнением границ земельного участка истец сдал в ФГУ «<данные изъяты>». Решением кадастрового органа Панину В.В. было отказано в учете уточненных границ земельного участка в связи с наличием пересечения одной границы земельного участка истца с границей земельного участка, принадлежащего ответчику. Фактически спора о порядке пользования земельными участками между истцом и ответчиком не имеется. Графов М.В. также пытался исправить ошибку, допущенную при постановке его участка на кадастровый учет, обратившись с заявлением об уточнении границ земельного участка, но кадастровым органом было отказано. Просит признать результаты межевания границ земельного участка Графова М.В. площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными.

Определением суда от 29.05.2012 г., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены межевые организации <данные изъяты> и <данные изъяты>», проводившие межевые работы земельных участков, принадлежащих истцу и ответчику, а также кадастровый орган - ФГБУ <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Панин В.В. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Графов М.В. исковые требования признал в полном объеме, выразив признание иска в письменном адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания исковых требований судом ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо представитель <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо представитель ФГБУ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представил.

Третье лицо представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панина ФИО8 удовлетворить.

Признать результаты межевания границ земельного участка, принадлежащего Графову ФИО9, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий        Е.А. Жигарева