Дело № 2-23/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя истца Чуева А.Ю. - ФИО5, конкурсного управляющего ООО «Паюк и К» Гиматова Р.А., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуева ФИО9 к ООО «ПАЮК и К» в лице конкурсного управляющего, Паюку ФИО10 об освобождении имущества от наложения ареста, У С Т А Н О В И Л: Чуев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ПАЮК и К» в лице конкурсного управляющего, Паюку О.С. об освобождении имущества от наложения ареста, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Паюком О.С. и истцом были заключены договора купли-продажи транспортных средств. Исполняя договор, Паюк О.С. передал Чуеву А.Ю. паспорта транспортных средств, фактически передал автомобили истцу. Чуев А.Ю. передал ответчику денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. Однако ФИО2 уклоняется от снятия с учета транспортных средств, ссылаясь на арест, наложенный постановлением о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав-исполнитель арестовал имущество, не принадлежащее должнику по исполнительному производству - Паюк О.С. Просит освободить имущество от ареста и исключить из списка о запрете регистрационных действий транспортные средства, принадлежащие истцу. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ привлечено <данные изъяты> Определением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу приостановлено до разрешения гражданского дела по иску ООО «ФИО2 и К» к ФИО2, ФИО1 о признании договоров купли-продажи транспортных средств мнимыми сделками, и вступления решения суда в законную силу. Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шатурского городского суда Московской области по делу по иску ООО «ПАЮК и К» к Паюк О.С., Чуеву А.Ю. о признании договоров купли-продажи транспортных средств мнимыми сделками вступило в законную силу. Производство по делу возобновлено. В судебном заседании представитель истца Чуева А.Ю. - ФИО5 отказалась от исковых требований. Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Конкурсный управляющий ООО «Паюк и К» Гиматов Р.А. не возражал против принятия судом отказа от иска. Ответчик Паюк О.С., третьи лица в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска. В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Чуева ФИО11 к ООО «ПАЮК и К» в лице конкурсного управляющего, Паюку ФИО12 об освобождении имущества от наложения ареста прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд. Федеральный судья Шатурского городского суда Е.А. Жигарева