Дело № 2-705/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                     ДД.ММ.ГГГГ      

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ФИО4, представителя ответчика Никольского Д.В. - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Никольскому ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

           Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с иском к Никольскому Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности автомобиля <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., рег. №, <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., рег. №. Согласно Закону Московской области «О транспортном налоге в ФИО1 области» от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ размер ставки транспортного налога составляет <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше <данные изъяты> л.с. до <данные изъяты> л.с. включительно. Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог начислен в размере <данные изъяты> руб., за период ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., за период ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. Налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В установленные сроки транспортный налог Никольским Д.В. уплачен не был, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ были начислены суммы пени в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Никольского Д.В., место жительства которого неизвестно, адвокат ФИО5 в судебном заседании иск не признала, доводы истца считает необоснованными. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Данными из ГИБДД подтверждается наличие в собственности у Никольского Д.В. указанных транспортных средств в отчетных периодах.

Статьей 363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Правовая норма, закрепленная в п. 3 ст. 363 НК РФ предусматривает обязанность налоговых органов по вручению налогоплательщикам - физическим лицам налогового уведомления о подлежащей уплате сумме транспортного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется по почте заказным письмом, при этом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области было выставлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком указанного требования, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу отказано. Исковое заявление подано в Шатурский городской суд первоначально ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Никольский Д.В. в срок налог не уплатил, в связи с чем, в силу ст. 75 НК РФ подлежат уплате пени в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Никольского ФИО8 в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Никольского ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                   Е.А. Жигарева