Дело №2-1087/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2012 года             г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Майорской НА о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

13.02.2006 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Майорской Н.А. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты VISA ELECTRON, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 23% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил необходимые платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Майорская Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В полученной судом телефонограмме просит рассматривать дело в ее отсутствие, с предъявленными к ней исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Майорской НА был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской картой VISAELECTRON, состоящий из заявления на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правил выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

По условиям Договора Банк выдал Майорской Н.А. на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 23% годовых.

В соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» заемщик обязался ежемесячно, с 01 по 20 число каждого календарного месяца, осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

Как следует из выписки по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Майорская Н.А. систематически нарушала взятые на себя кредитным договором обязательства, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными средствами вносила несвоевременно и не в полном объеме.

В результате указанного выше не исполнения заемщиком Майорский Н.А. обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей просроченного основного долга, суммы процентов по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика Майорской Н.А.. задолженности по кредиту на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с Майорской Н.А. <данные изъяты> рублей в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 333, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Майорской НА в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредиту, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумму процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья        Давыдова Ю.С.