О признании прекратившим право пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Романьковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова ФИО6 к Голубятникову ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Он является собственником комнаты по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ При составлении договора дарения комнаты бывший владелец ФИО4 и ее сын, Голубятников В.И., зарегистрированные в указанном жилом помещении обязались сняться с регистрационного учета. Однако последним обязательство по снятию с регистрационного учета исполнено не было. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в связи с переходом права собственности.

В судебное заседание истец Байков В.Н. не явился, на момент рассмотрения дела в адрес суда от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, выразившееся в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Голубятников В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст.173 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Байкова ФИО8 к Голубятникову ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                              З.Г. Богаткова