Дело № 2-1186/2012 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г. с участием представителя истца по доверенности Горбуновой Н.С., при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямина ФИО10 к администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником к указанному имуществу, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство им получено не было. Фактически он принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению. Просит признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Горбунова Н.С. уточнила исковые требования, просила признать за ее доверителем право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад, хранящийся в ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ определением суда в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Московской области. Истец Лямин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Горбунова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики - представитель администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района Московской области, представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Московской области, а также третье лицо - представитель Егорьевского отделения №2692 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения представителя истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>). Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Как усматривается из материалов дела наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын - ФИО7 (<данные изъяты>). Из представленных суду документов следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в связи с чем единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 по праву представления является истец - Лямин А.И. Факт родственных отношений наследодателя с истцом, как наследником по праву представления, подтверждается представленными суду документами (<данные изъяты>). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией Лузгаринского сельского округа, ФИО1 была прописана и проживала по адресу: <адрес>, имеет указанный дом на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге №. Из выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет № жилой дом № и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, значатся за ФИО1 ( <данные изъяты> ). В копии технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шатурским филиалом ГУП МО «МО БТИ», сведения о правообладателях отсутствуют (<данные изъяты>). Согласно кадастровой выписке земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (<данные изъяты>). Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в ЕГРП сведения о правах на объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют (<данные изъяты>). Согласно сведений Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России», представленных по запросу суда на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Егорьевском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады): - сч. № (ст.сч. №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий с остатком на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. - не завещан, сумма компенсации <данные изъяты> - сч. № (вид вклада <данные изъяты>), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; - сч. № (вид вклада <данные изъяты>), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Шатурского нотариального округа Московской области ФИО8, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является Лямин А.И. (<данные изъяты>). Кроме того, из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство по закону, является внук по праву представления Лямин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследников, отказавшихся от наследства, не имеется. Свидетельства о праве на наследства не выдавались (<данные изъяты>). Как установлено судом из объяснений представителя истца, Лямин А.И. фактически принял наследство, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает налоги. Как усматривается из справки № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, выданной ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик ФИО1 не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций. В силу части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных материалах дела, объяснения представителя истца, суд считает факт принятия наследства истцом Ляминым А.И. после смерти ФИО1 установленным. На основании вышеизложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Лямина ФИО11 удовлетворить. Признать за Ляминым ФИО12 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ивановская, <адрес>. Признать за Ляминым ФИО13 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Ляминым ФИО14 право собственности на вклады, находящиеся в ВСП № Егорьевского отделения ОАО «Сбербанк России» по счетам на имя ФИО1 - сч. № (ст.сч. №), № (вид вклада <данные изъяты>), № (вид вклада <данные изъяты>). Обязать ВСП № Егорьевского отделения ОАО «Сбербанк России» выдать Лямину ФИО15 причитающиеся по вкладам проценты и компенсации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Федеральный судья З.Г. Богаткова