Дело № 2-1120/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой ОЕ, Румянцевой ТЕ, Коновой ЛЕ к администрации сельского поселения Кривандинское, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, Магдыч РЕ, Зотову ВЕ, Нелюбиной ГЕ о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Кривандинское, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Е После его смерти осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследникам первой очереди после смерти Е являлись его жена А и дочери – Зотова О.Е., Конова Л.Е., Румянцева Т.Е., которые унаследовали указанное имущество путем получения свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать А После ее смерти осталось наследство в виде 1/4 доли в праве на вышеуказанное имущество. В нотариальную контору никто из них не обращался, однако истцы фактически приняли наследство, вступив в управление наследственным имуществом. Просят признать за ними, по 1/12 доли за каждой, право собственности на 1/4 долю в праве на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Определением суда от 09.07.2012 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Нелюбина Г.Е., Магдыч Р.Е., Зотов В.Е.

Истцы Конова Л.Е., Румянцева Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просят иск удовлетворить.

Истец Зотова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Нелюбина Г.Е., Зотов В.Е., Магдыч Р.Е. в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кривандинское в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер Е (Свидетельство о смерти, л.д. 7).

После его смерти согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ А является его наследником в размере 1/4 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 30, 32).

В силу ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла А (Свидетельство о смерти – л.д. 8). После ее смерти открылось наследство, наследственное имущество - 1/4 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти А являются ее дети – Зотова ОЕ, Румянцева ТЕ, Конова ЛЕ и Магдыч РЕ, Зотов ВЕ, Нелюбина ГЕ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39) наследственного дела к имуществу А, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нет.

Как следует из объяснений истцов, они фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку обрабатывают земельный участок, поддерживают домовладение в надлежащем состоянии.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчики Магдыч Р.Е., Зотов В.Е., Нелюбина Г.Е. не возражают против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендуют.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Зотовой ОЕ, Румянцевой ТЕ, Коновой ЛЕ удовлетворить.

Признать за Зотовой ОЕ, Румянцевой ТЕ, Коновой ЛЕ право собственности, по 1/12 доли за каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Зотовой ОЕ, Румянцевой ТЕ, Коновой ЛЕ право собственности, по 1/12 доли за каждой, на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 07.08.2012 года.

Судья Т.Ю. Хаванова