Дело № 2-1390/2012 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г., при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертуновой ФИО7 к Слепневой ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома со служебными постройками и сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она и ответчик по делу Слепнева В.Ф. (супруга умершего) являются наследниками первой очереди к указанному имуществу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несет расходы на его содержание. Просит признать за ней право собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В судебное заседание истец Вертунова Т.А.не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Мышак О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Слепнева В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В адрес суда от нее поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику известны. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Вертуновой ФИО9 удовлетворить. Признать за Вертуновой ФИО10 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Признать за Вертуновой ФИО11 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Федеральный судья З.Г. Богаткова