О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1363/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителя ответчика - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бернацкой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Бернацкой Л.А. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора Бернацкая Л.А. обязана обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Бернацкая Л.А. надлежащим образом не исполняла условия договора, до настоящего времени задолженность по предоставленному ей кредиту не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых сумма текущего основного долга <данные изъяты>., сумма просроченного основанного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно сведениям Рошальского ОП МО МВД России «Шатурский» Бернацкая Л.А. по месту регистрации отсутствует, установить ее местонахождение не представляется возможным (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Калгина Е.М.

      В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Калгина Е.М. иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении требований, поскольку считает отсутствие ответчика в судебном заседании лишает его права представить доказательства и возражения по заявленным требованиям.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бернацкая Л.А. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) с заявлением (офертой) на кредитное обслуживание. Банк акцептовал оферту и между Банком и Бернацкой Л.А. был заключен кредитный договор .

Согласно заявлению на кредитное обслуживание моментом акцепта Банком оферты на предоставление кредита и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет ответчика (<данные изъяты>).

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ на счет Бернацкой Л.А. были перечислены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>

Таким образом, кредитный договор между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Бернацкой Л.А. на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ

Информация, отраженная в заявлении (оферте), а также в Условиях кредитного обслуживания, содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей. Факт ознакомления ответчика с условиями кредитного обслуживания и Тарифами подтверждается подписью ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев (<данные изъяты>).

По условиям вышеуказанного кредитного договора Бернацкая Л.А. обязалась ежемесячно производить гашение задолженности по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом.

Из содержания искового заявления, а также представленных суду документов - расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору и выписке по счету, усматривается, что ответчик Бернацкая Л.А. взятые на себя кредитным договором обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у нее перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма текущего основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный долг.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, на основании оценки собранных по делу доказательств, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 819, 810 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бернацкой ФИО6 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья       З.Г. Богаткова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200