Дело № 2-1540/12 г. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грошевой Н.А., при секретаре Петровой И.А., с участием истца Миненкова В.Л., представителя ответчика адвоката Бариновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миненкова ФИО6 к Батыргареевой ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении свою знакомую Батыргарееву Т.А., при этом она обещала помогать его матери по хозяйству. Таким образом, между ними был заключен договор безвозмездного пользования без указания срока. ДД.ММ.ГГГГ г. ему стало известно, что ответчица в доме не живет, уехала куда- то на заработки. До настоящего времени место жительства ответчицы ему неизвестно, на контакт не выходит, номер телефона не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о прекращении действия договора безвозмездного пользования жилым помещением, однако в связи с не проживанием ответчика по месту регистрации письмо ею не получено. Просит прекратить ответчику право пользования жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ истцом были уточнены исковые требования, в которых он просит также снять Батыргарееву Т.А. с регистрационного учета по месту жительства. Истец Миненков В.Л. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Батыргареева Т.А. в судебное заседание не явилась, по месту жительства не проживает, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ей назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Третье лицо- представитель МО УФМС России по МО в городском поселении Шатура в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7). Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном. Согласно ст. 17 ЖК РФ целевым использованием жилого помещения является проживание в нем. Из выписки из домовой книги, справки администрации сельского поселения Дмитровское усматривается, что в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Батыргареева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11-12). Как следует из объяснений истца, ответчик членом его семьи не является, была зарегистрирован на условиях безвозмездного пользования. Письменный договор с ней не заключался. В соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением (л.д. 8). Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д. 9). Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, полагая, что истец вправе в судебном порядке расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением по основанию, предусмотренном п. 1 ст. 699 ГК РФ и требовать в порядке ст. ст. 301, 304 ГК РФ устранения всяких нарушений его права собственности. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено. Ответчик не проживает в настоящее время в указанном жилом помещении, что свидетельствует об ином постоянном месте жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Миненкова ФИО8 удовлетворить. Прекратить Батыргареевой ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снять ее с регистрационного учета по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.А.Грошева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: судья Н.А. Грошева