Дело Номер обезличен»А»/10 ____________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 10 марта 2010 год
Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя Подрезова А.А., его представителя адвоката Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение №5662 и ордер №055268, рассмотрев административное дело по жалобе Подрезова А.А. на постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района от 19.05.2009г. по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Подрезова Александра Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, г. Рошаль, ..., ... ....
Выслушав заявителя, его представителя, изучив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу 50 АК №218631 11.10.2009г., составленному инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Орехово-Зуевскому муниципальному району Шелопаевым М.Ю. Подрезов А.А. 11 октября 2009 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ-210740 с регистрационным знаком Номер обезличен на 9-м км автодороги Ликино-Дулево-Шатура-Шатурторф в Орехово-Зуевском районе Московской области, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района от 11.12.2009г. Подрезов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Подрезов А.А. обратился в Шатурский городской суд с жалобой, в которой указывает, что в протоколах не указаны признаки, по которым сотрудник милиции определил, что он в состоянии алкогольного опьянения, понятых при составлении протоколов не было, кроме этого, мировым судьей не было рассмотрено ходатайство об отложении дела. По этим основаниям постановление мирового судьи является незаконным, поэтому просит отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Подрезов А.А. и его представитель адвокат Сергиенко Д.Н. поддержали жалобу в полном объеме.
В обоснование вины Подрезова А.А. мировым судьей приведены протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорт сотрудника милиции, акт передачи автомашину на стоянку.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы и отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении административных дел о нарушении ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
Как видно из административного протокола, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя Подрезова на медицинское освидетельствование, не указаны в протоколе.
С учетом изложенного у суда возникают неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить жалобу Подрезова Александра Анатольевича.
Постановление мирового судьи 270-го судебного участка Шатурского судебного района от 11.12.2009 г., по которому Подрезов Александр Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Подрезова А.А. состава правонарушения.
Федеральный судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.