Дело № 5-58«А»/10___________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Шатура Московской области 03 июня 2010 год
Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя Першина ФИО3, рассмотрев жалобу Першина ФИО4 на постановление мирового судьи Номер обезличенго судебного участка Шатурского судебного района от 17.05.2010г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
Першина ФИО5, Дата обезличена ...
У С Т А Н О В И Л :
01 мая 2010 года в 16 часов 20 минут, Першин ФИО6 управляя транспортным средством Хёндай-элантра государственный регистрационный знак Номер обезличен в д. Андреевские выселки Шатурского района Московской области, совершая обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встреченного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движении РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи Номер обезличенго судебного участка Шатурского судебного района от 17.05.2010 г. Першин ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Першин ФИО8. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении составлен неверно, фотографии места правонарушения, не соответствуют схеме ДТП.
В судебном заседании Першин ФИО9 поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, также, что при вынесении постановления мировым судьей не были учтены его объяснения и объяснения его жены. Он пересек линию сплошной разметки, уходя от столкновения с впереди движущимся транспортным средством, водитель которого, заметив сотрудников ГАИ, резко затормозил. Техническое состояние его машины не позволяло ему затормозить, не совершая обгон и не пересекая сплошную линию. Мировой судья не учел, что транспортное средство необходимо ему для работы, которая находится на значительном расстоянии от места жительства. Просит отменить постановление мирового судьи.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Как видно из протокола об административном правонарушении Номер обезличен, 01 мая 2010 года в 16 часов 20 минут, Першин ФИО10 управляя транспортным средством Хёндай-элантра государственный регистрационный знак Номер обезличен в д. Андреевские выселки Шатурского района Московской области, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встреченного движения, совершив обгон автомашины ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак Номер обезличен с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движении РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Из объяснения Першина ФИО11 в вышеуказанном протоколе следует, что он с протоколом не согласен.
Вина Першина ФИО12 была подтверждена и схемой к протоколу об административном правонарушении, из которой видно, что в д. Андреевские выселки Шатурского района Московской области имеется сплошная линяя дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Мировой судья правильно оценил собранные по делу доказательства и обоснованно признал виновным Першина ФИО13. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, вместе с тем при назначения наказания мировым судьей не были учтены смягчающие вину обстоятельства, такие как совершение Першиным ФИО14. административного правонарушения впервые, наличие на иждивении не работающей жены, в связи с чем, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи Номер обезличеного судебного участка Шатурского судебного района в части назначения наказания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Першина ФИО15 удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи Номер обезличеного судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 17.05.2010 года в отношении Першина ФИО16, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить, снизив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, до 4 (четырех) месяцев.
Федеральный судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.