решение по жалобе на постановление начальника ОГИБДД



Дело № 12-56/10___________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шатура Московской области 02 июня 2010 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя Першина ФИО6 рассмотрев жалобу Першина ФИО7 на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району от 08.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении

Першина ФИО8ФИО8

У С Т А Н О В И Л :

Першин ФИО9 06.05.2010 года в 11 часов 20 минут напротив ... по проспекту Ильича г. Шатуры Московской области, управляя автомашиной Volkswagen-Touran государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил требование п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении по нерегулируемому пешеходному переходу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району от 08.05.2010г. Першин ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Першин ФИО11. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой указал, что правила дорожного движения не нарушал. 06.05.2010 года двигался по проспекту Ильича, на перекрестке улиц проспект Ильича – проспект маршала Борзова был остановлен сотрудниками ФИО2, которые указали, что проезжая пешеходный переход в районе ... по проспекту Ильича, предъявив в качестве доказательства видеосъемку. Считает, что в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ не уступить дорогу – это значит вынудить участника движения, пешехода, имеющего преимущество, изменить направление движения или скорость. При просмотре же записи, представленной сотрудниками ДПС, увидел, что пешеход спокойно начал движение и продолжал его, не останавливаясь и не ускоряясь, то есть его машина не создавала помех движению пешеходу. Просит отменить постановление начальника ОГИБДД в связи с тем, что он не нарушал правила дорожного движения, помех движению пешеходу не создавал.

В судебном заседании Першин ФИО12 поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что не создавал помех движению пешеходу, поэтому в его действиях нет нарушения ПДД РФ.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Как видно из протокола Номер обезличен об административном правонарушении, Першин ФИО13 06.05.2010 года в 11 часов 20 минут напротив ... по проспекту Ильича г. Шатуры Московской области, управляя автомашиной Volkswagen-Touran государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Из объяснения Першина ФИО14 в вышеуказанном протоколе следует, что он с протоколом не согласен.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО18 следует, что при патрулировании с инспектором ДПС ФИО19 задержали водителя Першина ФИО17., управлявшего автомашиной Volkswagen-Touran, нарушившего п.141 ПДД РФ.

При просмотре видеозаписи на диске при помощи компьютера установлено, что действительно автомашина Volkswagen-Touran темного цвета не пропустила не пешеходном переходе с обеих сторон пешеходов: О том, что вышеназванная машина принадлежит Першину ФИО20., последний подтвердил в судебном заседании.

Это же подтверждается и фотографиями, распечатанными на принтере.

Таким образом, анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в частности представленную видеосъемку, фотографии, рапорт инспектора ФИО2 ФИО4, протокол об административном правонарушении, суд пришел к выводу о виновности Першина ФИО21 и следовательно об отказе в удовлетворении его жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Першину ФИО22 в удовлетворении жалобы.

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО5, по которому Першин ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения.

Федеральный судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.

...

...