Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием лица привлеченного к административной ответственности рассмотрев жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в отношении
Щедрова Максима Михайловича, ...
У С Т А Н О В И Л:
10.02.2010г. Щедров М.М. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 271 судебного участка ФИО1 от 04.02.2010г., на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него считает незаконным, поскольку мировой судья неправильно квалифицировал его действия, он действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, но прав на управление автомобилем у него нет, в связи с чем его действия должны были быть квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседание Щедров М.М. после разъяснения ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ жалобу поддержал, просит суд постановление по делу отменить, производство по делу прекратить.
Суд ознакомился с материалами дела и приходит к выводу, что жалоба Щедрова М.М. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 19.01.2010 года в 19 час.35 мин., находясь по ул. Вокзальной п.Черусти Шатурского района Московской области, Щедров М.М. управлял автомашиной ГАЗ 3110, г/н. Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина заявителя подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Щедрова М.М., протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
По мнению суда, мировой судья правильно квалифицировал действия Щедрова М.М. в связи с тем, что Щедров М.М. в момент совершения административного правонарушения имел право на управление иными категориями транспортных средств в связи с чем, его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Ссылка Щедрова М.М. на то, что он не был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания опровергается уведомлением о вручении ему повестки, имеющимся в материалах дела.
Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и мировым судьей решение по делу вынесено законно и обоснованно. При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление вынесенное мировым судьей 271 судебного участка ФИО1 от 04.02.2010г. в отношении Щедрова М.М. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.