Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Кошелевой О.И., с участием лица привлеченного к административной ответственности Скотникова И.В. его представителя Юдина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в отношении
Скотникова Игоря Викторовича, ...
Привлеченного к административной ответственности по стю.12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10.02.2010г. Скотников И.В. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО3 от 02.02.2010г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него считает незаконным, вынесенным без учета показаний свидетелей, объективной оценки обстановки на месте происшествия, поскольку правонарушения в совершении которого его обвинили, он не совершал, въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель и его представитель жалобу поддержали полностью, просят постановление отменить производство по делу прекратить.
Суд выслушав Скотникова И.В., допросив свидетелей и исследовав материалы административного дела приходит к выводу, что жалоба Скотникова И.В. должна быть удовлетворена судом частично, по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении следует, что Скотников И.В. признан виновным в том, что 02.02.2010 года в 15час.40мин. управляя автомашиной, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток Пр-кт Ильича - ул. Клары Цеткин г. Шатура на запрещающий сигнал светофора в результате чего совершил столкновение с автомашиной под управлением ФИО4, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КоАП РФ
Свою вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения Скотников И.В. не признал и в протоколе об административном правонарушении, объяснении и в судебном заседании показал, что он выехал на перекресток на зеленый разрешающий сигнал светофора, а дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4 выехавшего на автомобиле на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Вывод о виновности Скотникова И.В. ст. инспектором ИДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО6 был сделан на основании показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые показали, что Скотников И.В. выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора.
Однако показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 об этом обстоятельстве опровергаются показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7 так же являвшихся очевидцами событий произошедших 02.02.2010г. в 15час.40мин. на перекрестке Пр-кт Ильича - ул. Клары Цеткин г. Шатура. Так данные свидетели показали, что Скотников И.В. выехал на перекресток, на зеленый разрешающий сигнал светофора, а виновником дорожно-транспортного происшествия явился ФИО4, который выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Таким образом при вынесении постановления по делу в отношении Скотникова И.В. должностное лицо, выносившее постановление, должно было мотивировать, почему принято в качестве доказательства виновности Скотникова И.В. показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 и отвергнуты показания свидетелей ФИО8 и ФИО7
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
При обстоятельства установленных в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что постановление по делу в отношении Скотникова И.В. является незаконным и необоснованным в связи с тем, что вынесено в нарушении порядка установленного законом.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На момент рассмотрения дела в суде сроки предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ не истекли.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО3 от 02.02.2010г. по которому Скотников И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ отменить, административное дело в отношении Скотникова И.В. вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД Шатурского ОВД.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.