дело 12-60/09
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Дата обезличена г.
Судья Шатурского городского суда Московской области Богаткова З.Г.,
С участием помощника прокурора Ольховки Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Шатурского городского прокурора на не вступившее в законную силу постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Шатурского муниципального района в отношении Шейна ФИО4 по делу об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установил:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Шатурского муниципального района о назначении административного наказания от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Шейна ФИО5, учащегося ГОУ НПО ПУ Номер обезличен, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей.
Шатурский городской прокурор не согласившись с постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Шатурского муниципального района, просит отменить постановление, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного решения.
Исследовав дело об административном правонарушении, изучив доводы протеста, нахожу постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Шатурского муниципального района подлежащим отмене и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ч. 2, 3, 4 статьи 1.5 кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным кодексом РФ об административных правонарушениях и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются пользу этого лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, Дата обезличена г. несовершеннолетний Шейн И.К. находился на ..., ..., недалеко от ... в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, изо рта пахло спиртным.
Из материалов дела и протеста прокурора следует, что Дата обезличена г. старшим инспектором отдела по делам несовершеннолетних ОВД по Шатурскому муниципальному району Горулевым А.А. в отношении несовершеннолетнего Шейна ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указано время составления.
В ходе рассмотрения жалобы и судебного разбирательства дела доводы протеста прокурора нашли свое подтверждение. Протокол в отношении несовершеннолетнего Шейна И.К. был составлен Дата обезличена г., а травма получена им Дата обезличена г., после получения которой он вернулся домой и лишь спустя какое-то время он самостоятельно обратился за медицинской помощью в МУЗ «Шатурская ЦРБ». Инспектором Горулевым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении лишь на основании пояснений полученных от Шейна И.К., согласно которых при получении указанной травмы он находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства не нашли своего документального подтверждения.
Таким образом, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Шатурского муниципального района подлежит отмене.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав Шатурского муниципального района от Дата обезличена г. в отношении Шейна ФИО7 по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шейна И.К. по ст. 20.21 КоАП РФ прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п.1 КоАП РФ.
Федеральный судья Богаткова З. Г.