Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС ФИО2 от 14.08.2010г. в отношении
Шатилова Бориса Юрьевича, Дата обезличенаг.р., ...
привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27.08.2010г. Шатилов Б.Ю. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО2 от 14.08.2010г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку инспектором ДПС не были представлены доказательства его виновности в совершении административного правонарушения.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Шатилов Б.Ю. не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы административного дела приходит к выводу, что жалоба Шатилова Б.Ю. не может быть удовлетворена судом по следующим основаниям.
Из исследованного в суде административного дела следует, что Шатилов Б.Ю. виновен в том, что 14.08.2010г. в 18час.15мин. на 34км. автодороги «Куровское-Шатура-Дмитровский Погост-Самойлиха» Шатурского района, Московской области управляя автомашиной превысил установленную дорожным знаком 3.24 «ограничение максимальной скорости 50км./час.» скорость движения транспортного средства на 47 км./час. нарушив тем самым п.1.3 ПДД РФ т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.9 КоАП РФ
Виновность Шатилова Б.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, рапортом сотрудника милиции.
Довод Шатилова Б.Ю. о том, что отсутствуют доказательства его виновности, опровергается протоколом об административном правонарушении и постановлением в котором согласно ст.26.8 КоАП РФ указано название измерительного прибора и его показания с помощью которого было установлено превышение скорости.
При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО2 от 14.08.2010г. оставить без изменения, а жалобу Шатилова Б.Ю. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.