ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в отношении

Кирюшина ФИО3, ...

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.08.2010г. Кирюшин С.А. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО1 от 31.07.2010г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения

предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку в постановлении отсутствуют сведения о должностном лице вынесшим постановление и дело рассмотрено должностным лицом, а не судом хотя производство по делу проходило в форме административного расследования.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Кирюшин С.А. не явился хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд исследовав материалы административного дела приходит к выводу, что жалоба Кирюшина С.А. не может быть удовлетворена судом.

Из исследованного в суде административного дела следует, что 25.07.2010г. в 3 часа 5 мин. Кирюшин С.А., управляя транспортным средством ВАЗ-32124 в д. Голыгино, Шатурского района не выполнил законного требования сотрудника милиции об остановки транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.25 КоАП РФ

Виновность Кирюшина С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОГИБДД, справками о принадлежности транспортного средства.

Довод Кирюшина С.А. о том, что в постановлении отсутствуют сведения о должностном лице вынесшим постановление опровергаются оригиналом постановления из которого следует, что административное дело рассмотрено начальником ОГИБДД Шатурского ОВД, довод о том, что дело рассмотрено неправомочным должностным лицом и должно было быть рассмотрено судьей не основан на законе в связи с тем, что согласно ст.23.1 КоАП РФ.

Постановление должностным лицом в отношении Кирюшина С.А. вынесено законное и обоснованное и оснований для отмены не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО1 от 31.07.2010г. на основании которого Кирюшин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кирюшина С.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.