Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием лица привлеченного к административной ответственности Рабинович Д.В. его представителя Вакина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Рабиновича ФИО4, ...
У С Т А Н О В И Л:
10.03.2010г. представитель Рабиновича Д.В. Вакин Н.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи 271 судебного участка ФИО2 от 05.03.2010г. по которому Рабинович Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе указано, что постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Рабиновича Д.В. незаконно, поскольку в момент управления автомашиной Рабинович Д.В. был абсолютно трезв, его виновность не доказана. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседание Рабинович Д.В. после разъяснения ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ жалобу поддержал, просит суд постановление по делу отменить, производство по делу прекратить.
Суд выслушав Рабиновича Д.В. и его представителя Вакина Н.В., исследовав материалы дела приходит к выводу, что жалоба заявителя не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 19.02.2010 года в 20 час.40 мин., Рабинович Д.В. находясь у железнодорожного переезда 138 км. с. Кривандино Шатурского района Московской области, управлял автомашиной Хендай, г/н. Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина заявителя подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями понятых, актом медицинского освидетельствования.
Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, доводы изложенные заявителем в жалобе являлись предметом рассмотрения мировым судьей в судебном заседании и основания, по которым они были отвергнуты мировым судьей, изложены в постановлении, решение по делу мировым судьей вынесено законно и обоснованно. При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Доводы Рабиновича Д.В. о нарушениях при проведении медицинского освидетельствования и порядке его оформления не основаны на законе и отвергаются судом.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление вынесенное мировым судьей 271 судебного участка ФИО2, от 05.03.2010г. в отношении Рабиновича Д.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Шатурского городского суда: Жуков Ю.А.