установка световых приборов, которые не соответствуют основным требованим о допуске ТС к эксплуатац



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, рассмотрев жалобу Давыдова Р.В. на постановление о привлечении к административной ответственности в отношении

Давыдова ФИО3, ...

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.11.2010г. Давыдов Р.В. обратился с жалобой в Шатурский городской суд на постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района ФИО2, от 27.10.2010г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него мировым судьей, считает необоснованным в связи с тем, что мировой судья при назначении ему наказания не учел все смягчающие наказания обстоятельства.

В судебное заседание Давыдов Р.В. свою жалобу полностью поддержал просит постановление мирового судьи изменить, снизив ему наказание.

Суд, выслушав Давыдова Р.В., исследовав материалы дела приходит к выводу, о том, что жалоба Давыдова Р.В. должна быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2010 в 21 час 30 минут Давыдов Р.В. на ул. Косякова в г. Рошале Московской области управлял автомобилем ВАЗ-21083 с регистрационным знаком Номер обезличен, на передней части которого установлены световые приборы зеленого цвета, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Виновность Давыдова Р.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия светового прибора, рапортом сотрудника милиции, фототаблицей.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, мировым судьей постановление по делу вынесено законно и обоснованно. Однако при назначении наказания мировым судьей не было принято во внимание, что Давыдов Р.В. имеет семью и у него на иждивении имеется малолетний ребенок.

При таких обстоятельствах жалоба Давыдова Р.В. должна быть удовлетворена и наказание снижено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района ФИО2 от 27.10.2010г. изменить, назначив Давыдову ФИО4 наказание 6(шесть) месяцев лишения права управления транспортным средством с конфискацией изъятого светового прибора в собственность субъекта РФ.

Судья: Жуков Ю.А.