Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, при секретаре Трушиной А.В., с участием Рыбниковой Л.В., рассмотрев жалобу на постановление от 23.05.2010г. в отношении
Рыбниковой ФИО4, ...
привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27.08.2010г. Рыбникова Л.В. обратилась в Шатурский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО3 от 23.05.2010г. по которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
В жалобе она указала, что постановление, вынесенное в отношении нее, считает незаконным, поскольку отсутствуют события административного правонарушения и основания для привлечения ее к административной ответственности.
Просит суд отменить постановление инспектора и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Рыбникова Л.В. полностью поддержала свою жалобу.
Суд, выслушав Рыбникову Л.В., исследовав материалы дела приходит к выводу, о том, что жалоба Рыбниковой Л.В.не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 23.05.2010г. около 20час.20мин. напротив дома Номер обезличен по ул. Спортивная г. Шатура на нерегулируемом перекрестке, в нарушение п.14.1 ПДД, Рыбникова Л.В. управляя автомобилем, не предоставила преимущества пешеходам переходившим улицу по пешеходному переходу, т. е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Виновность Рыбниковой Л.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, фототаблицей.
Доводы Рыбниковой Л.В. приведенные в жалобе не основаны на законе, указание данных о свидетелях в протоколе об административном правонарушении не является обязательным и при отсутствии данных о свидетелях протокол не может быть признан доказательством полученным с нарушением закона, из протокола об административном правонарушении следует, что Рыбниковой Л.В. были разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Рыбниковой Л.В. было предоставлено право дать объяснения по делу которым она воспользовалась при этом она не заявила никаких ходатайств об отложении слушания по делу. То что дело было рассмотрено в этот же день и должностным лицом составившим протокол не является нарушением закона. Доводы Рыбниковой о том, что в постановлении не отражено мотивированное решение по делу опровергается постановление от 23.05.2010г. из которого следует, что в нем указаны все существенные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, существо правонарушения и статья КоАП РФ в совершении которой Рыбникова Л.В. была признана виновной.
Оснований для отмены постановления не имеется.
При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО3 от 23.05.2010г. оставить без изменения, а жалобу Рыбниковой Л.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Жуков Ю.А.