Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием Быкова В.А. рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении
Быкова ФИО3, ...
У С Т А Н О В И Л:
21.10.2010г. Быков В.А. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 270 судебного участка ФИО2, от 18.10.2010г. по которому был признан виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него считает незаконным, мировым судьей неправильно определены обстоятельства дела, его вина не доказана.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседание заявитель жалобу полностью поддержал, просит суд постановление по делу отменить, производство по делу прекратить, по основаниям указанным в жалобе, ходатайствует о вызове в судебное заседание свидетелей.
Суд исследовав в совокупности все доказательства собранные по делу приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей в связи с тем, что данное ходатайство направлено не на выяснение обстоятельств дела, а на затягивание сроков рассмотрения по делу и приходит к выводу, что жалоба Быкова В.А. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 03 сентября 2010 года в 20 часов 53 минуты Быков В.А., управляя автомобилем «Ауди-100» с регистрационным знаком Номер обезличен на ул. Ботино в г. Шатура Московской области, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД) при обгоне транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 («Сплошная линия») ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина заявителя подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения, схемой дислокации дорожных знаков, вещественным доказательством -диском с видеозаписью нарушения.
При рассмотрении дела мировым судьей не допущено существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного постановления, все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и мировым судьей решение по делу вынесено законно и обоснованно.
При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Доводы приведенные Быковым В.А. в жалобе опровергаются доказательствами исследованными в судебном заседании и оснований для отмены постановления не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 270 судебного участка ФИО2 от 18.10.2010г. в отношении Быкова В.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.