Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, с участием защитника Набиевой Г.Т., рассмотрев административное дело по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности в отношении
Курашова ФИО5, ...
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29.10.2010г. Курашев А.В. обратился с жалобой в Шатурский городской суд на постановление мирового судьи 317 судебного участка Шатурского судебного района ФИО2, от 20.10.2010г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него мировым судьей, считает незаконным, поскольку был нарушен процессуальный порядок привлечения его к административной ответственности.
Просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
В судебное заседание защитник Набиева Г.Т. жалобу своего подзащитного полностью поддержала просит постановление отменить производство по делу прекратить.
Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела приходит к выводу, о том, что жалоба Курашева А.В. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 29 августа 2010 года в 06 часов 10 минут водитель Курашов А.В., управлявший автомобилем ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в с. Середниково Шатурского района Московской области, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Виновность Курашева А.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями сотрудников милиции и свидетелей, документами имеющимися в материалах дела.
Довод Курашева А.В. о том, что при рассмотрении административного дела мировым судьей был нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела является необоснованным. Мировой судья при рассмотрении дела и вынесении постановления подробно исследовал доказательства имеющиеся в материалах дела, нашел их достаточными, и сделал обоснованный и законный вывод о виновности Курашева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доводы изложенные заявителем в жалобе мировым судьей были исследованы и обосновано отвергнуты.
Оснований для отмены постановления не имеется.
При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 317 судебного участка Шатурского судебного района ФИО2 от 20.10.2010г. в отношении Курашева А.В. оставить без изменения, а жалобу Курашева А.В. без удовлетворения.
Судья: Жуков Ю.А.