ст. 12.18 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, с участием Опарина И.Л. рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

Опарина ФИО4, <данные изъяты>

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2010г. Опарин И.Л. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО2 от 18.11.2010г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения

предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

В жалобе он указала, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку отсутствуют события административного правонарушения, препятствий в переходе пешеходного перехода он пешеходу не создавал, в протоколе не указаны данные пешехода.

Просит суд отменить постановление инспектора и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Опарин И.Л. полностью поддержала свою жалобу.

Суд, выслушав Опарина И.Л. исследовав материалы дела приходит к выводу, о том, что его жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.11.2010г. около 11час.50мин. напротив дома №№ по пр-ту Ильича г. Шатура на нерегулируемом перекрестке, в нарушение п.14.1 ПДД, Опарин И.Л. управляя автомобилем, не предоставил преимущества пешеходам переходившим улицу по пешеходному переходу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Виновность Опарина И.Л. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, видеозаписью нарушения.

Доводы Опарина И.Л. приведенные в жалобе не основаны на законе, указание данных о свидетелях в протоколе об административном правонарушении не является обязательным и при отсутствии данных о свидетелях протокол не может быть признан доказательством полученным с нарушением закона, из протокола об административном правонарушении следует, что Опарину И.Л. были разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему было предоставлено право дать объяснения по делу, которым он воспользовался. Оснований для отмены постановления не имеется.

При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО2 от 18.11.2010г. оставить без изменения, а жалобу Опарина И.Л. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Жуков Ю.А.